醒覺的選民 ---Vigilant Voter
主講人 林水波教授 10-29-2014
就如往常林教授喜歡考考大家腦筋靈活度 , 以免老化遲鈍 !
*圖樣圖森破上台拿衣服 猜英文一句 Too young to simple sometime naïve ---選舉就是簡單的選有貢獻的人 不要受旁邊太多的影響與算計 , 這次台灣的選舉就寄望年輕人的參與與覺醒 !
*你總要踏上你老子的腳步 猜成語 望其項背---看被選者過去所作所為 對台灣的前途有否正面的影響 。
*上天梯 猜成語 步步高升---台灣過去三任總統均經過台北市長的洗禮 , 連勝文這次的參選是否有其未來的寄望？
*天國 猜成語 神遊其中---建立平和安樂、沒有恐慌的生活環境 , 意味著要慎選 以避免政商勾結或有機會成真呢 !
*子子孫孫無窮匱 猜成語 根深蒂固 ---身心根繫於本土的人 努力於台灣的永續經營 , 紮根堅實將使子子孫孫蒙福無窮 。
*母親一生辛勞無怨無唉 猜電器商標 媽媽樂 選對人媽媽就樂了!
一. 引言 選民千萬不要妄自菲薄 須認清下列自己自主的重要性
- 1.認知自己才是民主的主人 不要被控制或被恐嚇或被利誘 !
- 2.可以決定治理團體的輪替 偏離選民信託的 以選票將之輪替 , 如此也可造就許多地方政府的小內閣 , 培養更多治理人才以提升政府效能 !
- 3.影響國家走向 過去六年企業界債留台灣的情況嚴重 , 大企業如鴻海賺了錢留在威京群島 , 卻在台灣的銀行貸了超過260億 。 頂新只花不到九億就拿到101的經營權 , 種種跡象將國家獨立尊嚴形象 導向處處仰賴強國鼻息的氛圍 !
- 4.選民受制於不公平的對待 ,可能是執政黨的政治工具或甚至法治的干預或選舉上的干擾 。
- 5.小心選民的受騙 以免後悔莫及 , 對於將臨選舉時的突發事件之評判 更要謹慎 以免受騙 ! 2012年的宇昌案是一例 。
- 6.選民的自主將使結果大不同 ; 觀察候選人過去言行的一慣性 , 對社會的貢獻度作為自主的依據 。
二.選舉的負面作為
- 1.操控 只要有5％以上的不表態率 就有操控空間 所以民調並不準 , 只能參考不能盡信 , 也不要因民調被牽著走 恐怕因民調的差度大而放棄投票的權力 。
- 2.製造 選民要醒覺 時機的巧合所發生的事件 或許是被製造的 。
- 3.回饋 不要因政策買票而昏了頭
- 4.種人 為圍攪某人的選情所設計的候選人 如當年王建瑄的參選達到迷惑的效果
- 5.種票 有如屛東風力發電的種電 , 最近台中或台北於7/29/2014以前遷入戶口的人 可能是被種的票 !
- 6.種案 人為的案件 , 在時間上的精選 往往是造成候選人 來不及應對的假消息
三.選民的惰性投票
- 1.因循過往的習慣 過去都選胡市長 就照辦了!
- 2.附和名人的背書 關中的輔選曾有 7 Up 的 經驗 , 這次到南部輔選期盼再創佳績 。
- 3.投向熟悉的人 選選賢與能還是考慮重點 , 而非熟悉的人士才唯一選項 。
- 4. 不太在乎過往言行 還是得觀察候選人過去作為 , 而非只看現今風光與否 !
- 5. 只考慮當選機率 太相信民調而不在乎是否對社會有所貢獻 , 也忘了觀察所表現的能力如何 !
- 6.只擁抱政黨 不在乎政黨是否已背離民意 !
- 7.依循六同基礎 同宗、同學、同好、同業、同鄉、同社群 等 忘了人品能力才是要考慮的重點 。
- 8.迷於英美外表 往往後悔不已
四.選民的醒覺 所有有選舉的國家都免不了用各種方式欺瞞選民 , 也只有選民的醒覺 才能制衡和杜絕一再的被欺騙 !
- 1.分析事件的經緯 來龍去脈的了解 多看社群網站的解析、傳播媒體的破解 才有自己的定見 就是自己要做功課而非人云亦云 。
- 2.檢驗治理績效 台北雙子星案已是明顯弊案 涉案者還被禮讓參選呢 !
- 3.唾棄多元奧步 放假消息等奧步不斷 不要被迷惑 !
- 4.要體會每一票的價值 這次台北的選情民調一直有超過20％選民不表態 , 也表示著民調的不準確 因此任何一票都是重要的 。
- 5.警戒惡毒流言 正直的人不會用惡毒流言 迷惑選民 , 這也是評斷候選人的準則 之一。
- 6.杜絕盲從 訓練自己有客觀的觀察與明辨的能力 。
- 7.識破好人假象 魏家慈善家的假象 這次表露無遺 。
- 8.不再容忍失能 沒有治理能力的政客 大家受夠了 , 手中的票要慎重的投 !
五.結論 做個醒覺的選民 下邊的原則請切記
- 1.不可一再被騙 (Won’t get fooled again !)
- 2.識破事實的操弄
- 3.認清隱藏的圖謀
- 4.揭穿過往的偽裝
- 5.改變惰性的投票
- 6.認清負面選舉
- 7.舉發破壞的耳語
- 8.醒覺免於上當
